Entropic «Virus» of Democracy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15802/ampr2012/7820

Keywords:

democracy, social being, social entropy, European culture

Abstract

The article deals with the social and philosophical analysis of democracy as an element of holistic social being in contrast to its political and instrumental interpretation in politology research. Social entropy process and its effects were given special attention in this article.

Author Biography

V. V. Khmel, Dnipropetrovs'k National University of Railway Transport named after academician V. Lazaryan

Doctor of Philosophy, Professor, Head of Department of Philosophy and Sociology

References

Хайтун, С. Д. Социальная эволюция, энтропия и рынок / С. Д. Хайтун // Общественные науки и современность – 2000. – № 6. – С. 94–109.

Князева, E. Н. Основания синергетики: человек, конструирующий себя и своё будущее / Е. Н. Князева. – М., 2006. – 231 с.

Ильин, М. В. Существуют ли общие принципы эволюции / М. В. Ильин // Политические исследования. – 2009. – № 2. – С. 18–26.

Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе. – М. : Издательство ACT, 2002. – 526 с.

Геодакян, В. А. Дихронная эволюция живых систем (энтропия, информация, двухфазные молекулы и метилирование) / В. А. Геодакян // Ассиметрия. – 2009. – № 2. – С. 3–31.

Бердяев, Н. А. Воля к жизни и воля к культуре / Н. А. Бердяев // Смысл истории. – М., 1990. – С. 97–178.

Published

2012-06-08

How to Cite

Khmel, V. V. (2012). Entropic «Virus» of Democracy. Anthropological Measurements of Philosophical Research, (1), 73–79. https://doi.org/10.15802/ampr2012/7820

Issue

Section

SOCIAL ASPECT OF HUMAN BEING